■ 議員定数論議は第2段階へ

前狛江市議会議員　いけざ俊子

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 11 月 1 日 　　　 カテゴリ：市民自治・議会改革 議員定数論議は第2段階へ 〜議論する議会が、議会制民主主義を守る〜 　 　6月議会に提出された市議会議員の定数削減を求める陳情（2件）と削減に反対する陳情（1件）の審査が行われていましたが、10月30日の議会運営委員会では両方とも不採択となりました。削減に賛成しているのは公明、民主・市民自治とネット。反対しているのは共産党で、明政クラブは「削減にやぶさかではないが、議会が判断すべきこと」との立場ですべての陳情を認めませんでした。 12月の本会議で陳情審査について議会としての決定がされますが、その後、「議会として」議員定数をどうするかの話し合いがもたれることになります。 　議員の適正な人数が何人なのか、本当に難しく、重い議論です。でもネットがいつも言い続けているように、これまでの議会運営では市民の意思をきちんと反映できないことは確かです。議会改革については第2次議会改革小委員会で議論されてきましたが、陳情の審査を通じて、議会のあり方そのものについての議論が少し深まったと思います。分権時代、行政の監視と政策立案のための議会にむけての議会改革の必要性は、やっと各会派の共通の認識となりました。 　このホームページでも報告してきたように、議会をもっと市民に身近な議会にしたい、きちんと民意を反映できる議会にしたいと議会改革に取り組んでいる自治体はたくさんあります。（三重県議会、四日市市議会への視察報告・市民と議員の条例作り交流会議の報告をご覧ください）二元代表制であるにもかかわらず、与党，野党という考え方に縛られている狛江市議会のあり方が一番問題なのだと思います。 　市民意見の反映は選挙だけに限られるわけではなく、どんなまちにしていきたいのか、その議論にどれだけ多くの市民を巻き込んでいくのか、市民合意を高めていくかが大事です。 　議論をする議会（改めて強調するのもおかしいのですが、これができていないのが狛江市議会のみならず、多くの自治体議会の現状）、市民意見をきちんと反映させる意思としくみのある議会をきちんと作り上げなければ、と議会改革への思いを新たにしました。 　　　　　 市民自治・議会改革 最新20 7月22日 あきらめない人々〜市民の実践の経験交流 6月7日 生活者の目で市政を変える！ 4月14日 市民の知恵と力で、住み続けたいまちを、つ・く・ろ・う！ 4月8日 視覚障がいのある方への情報提供ー責任は市に 3月29日 公共施設再編への徹底した市民参加を要望する 3月15日 議員報酬削減・・・１５％で決着 2月16日 暮らしは投げ出せない！ 2月10日 おかげさまで20年！これからも地域にこだわって活動します 1月14日 自治体を選ぶ時代？？ 12月29日 開かれた議会運営が前提！議員定数１減、賛成討論 12月26日 ネット提案の議員定数１減は可決、議員報酬等の減額は否決 11月1日 議員定数論議は第2段階へ 10月14日 05年度決算特別委員会　報告 9月28日 ９月議会報告 9月1日 ９月議会一般質問通告をしました。 8月22日 議会改革・三重県議会 8月19日 議会改革・四日市市議会 8月14日 議員定数問題をきっかけに狛江市議会のあるべき姿を考えよう 7月29日 議会を「討論の広場にする」議長の力量 6月6日 「市長への手紙」も、市民参加のひとつです。　 3月29日 明日は定例会最終日〜ぜひ傍聴を

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は前狛江市議会議員　いけざ俊子 にあります。