■ 質問通告は分かりやすく、大・中・小項目で

前狛江市議会議員　いけざ俊子

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 2 月 28 日 　　　 カテゴリ：市民自治・議会改革 質問通告は分かりやすく、大・中・小項目で 〜議会改革についての中間報告〜 冬に逆戻りしたような寒い一日、本会議初日でした。 ９時開会のはずが、録音装置が作動しないというハプニングに見舞われ、４５分間の休憩。初日の緊張感がちょっと緩みました。 今日は議会運営委員長から、第２次議会改革についての中間報告がありました。報告されたのは本会議と議会経費に関する事項です。 狛江市議会では本会議は会議規則で午後４時までとなっていたものを５時としました。いつも４時近くになると議長がそわそわして、「時間の延長にご異議ございませんか？」と聞くのが、なんともおかしかったのですが、この時間が少し後になるということです。そもそも４時までとしているのが、ちょっと早すぎますよね。 一般質問の一人当たりの持ち時間は８０分、日数が４日間というのは現行どおりで、胸をなでおろしました。おもしろいのは、 一般質問が４日連続する日程の場合は２日目の翌日が休会となります。これは行政が議会対応に４日間もかかると仕事ができない！ということみたいです。 質問通告については丁々発止のやり取りがあり、項目を大・中・小に分け、箇条書きにすることで落ち着きました。その代わり、招集日翌日１０時締め切りが正午までに延びるというお土産つき。 ここまではどちらかというと議会と行政の攻防といった感じなのですが、市民にとって、第２回目の陳情提出期限が本会議最終日から起算して８日前（土・日含む）となったのは朗報といえるでしょうか。期限が一週間ぐらいのびたことになります。陳情は最終日に委員会に付託され、休会中の委員会で審議されるのですから、署名を集めるなどの活動の時間が長く確保されるのは、よいと思います。今回から適用されます。 懸案となっていた政務調査費の収支報告書に領収書の添付を義務付けることは、代表者会議で全会派一致していますので、最終日に条例が可決される予定です。 *** 議会改革小委員会に残された大きな課題は、分権時代、更なる監視機能と政策立案機能を、議員がどう発揮できるかということ。全国市議会旬報に掲載された，都市行政問題研究会総会報告書概要は「市議会の現場から議会制度を見つめなおす」で、まさに議会改革の本質的な視点を分かりやすくまとめています。 市民自治・議会改革 最新20 7月22日 あきらめない人々〜市民の実践の経験交流 6月7日 生活者の目で市政を変える！ 4月14日 市民の知恵と力で、住み続けたいまちを、つ・く・ろ・う！ 4月8日 視覚障がいのある方への情報提供ー責任は市に 3月29日 公共施設再編への徹底した市民参加を要望する 3月15日 議員報酬削減・・・１５％で決着 2月16日 暮らしは投げ出せない！ 2月10日 おかげさまで20年！これからも地域にこだわって活動します 1月14日 自治体を選ぶ時代？？ 12月29日 開かれた議会運営が前提！議員定数１減、賛成討論 12月26日 ネット提案の議員定数１減は可決、議員報酬等の減額は否決 11月1日 議員定数論議は第2段階へ 10月14日 05年度決算特別委員会　報告 9月28日 ９月議会報告 9月1日 ９月議会一般質問通告をしました。 8月22日 議会改革・三重県議会 8月19日 議会改革・四日市市議会 8月14日 議員定数問題をきっかけに狛江市議会のあるべき姿を考えよう 7月29日 議会を「討論の広場にする」議長の力量 6月6日 「市長への手紙」も、市民参加のひとつです。　 3月29日 明日は定例会最終日〜ぜひ傍聴を

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は前狛江市議会議員　いけざ俊子 にあります。